마이크로소프트 (NASDAQ:MSFT)에대한 나의 마지막 기사에서, 나는 간단한 질문을 논의 : 그것은 지난 5 년 동안 성장함에 따라 향후 5 년 동안 회사의 자본화가 성장할 지 여부. 이 기사에서는 주로 수익의 매개 변수를 분석했습니다. 지나치게 단순화했다는 비판을 받았다. 그리고 한 기사에서 모든 것을 맞추기는 어렵지만 비판은 받아들여집니다. 이 문제를 보다 광범위하게 살펴보겠습니다.
중요한 질문을 상기시켜 드리겠습니다. 지난 5년 동안 Microsoft는 시장 평균보다 가격 수익률이 시장 평균보다 몇 배 더 높은 것으로 입증되었습니다. 향후 5년 동안 비슷한 가격 수익률을 기대할 이유가 있습니까?
우선 몇 가지 기본 개념을 정의해 보겠습니다. 회사의 자본화는 무엇에 따라 달라집니다?
무엇보다도 수익을 창출할 수 있는 회사의 능력을 반영한 것입니다. 이는 절대적인 수익 규모와 회사의 자본화 사이의 직접적인 의존도에 의해 쉽게 확인할 수 있습니다.
출처: 시각화 분석.com
또한 이전 그래프에서 회귀 선의 기울기는 P/S 배수에 지나지 않습니다.
출처: VisualizedAnalytics.com, 저자
따라서 P/S 배수가 높을수록 시장은 회사의 매출 성장에 더 많이 반응합니다.
지난 5 년 동안, 마이크로소프트의 P/S 배수에서 성장 했다 5 에 대 한 13. 제 생각에, 배수의 성장은 회사의 매출 성장을 가속화하는 단계의 결과였다. 이 단계는 거의 완료에 가깝기 때문에 앞으로도 여러 사람의 성장이 계속될 것이라고 의심합니다. 그러나 이전 기사에서이 모든 것을 자세히 고려했습니다. 이번에는 더 깊은 지표 - 무료 현금 흐름에 초점을 맞출 것입니다.
그래서, 우선, 그것은 마이크로소프트의 경우, 자본화와 무료 현금 흐름의 절대 크기 사이의 직접적인 의존은 수익의 경우만큼 강하다는 것을 주목할 필요가있다.
출처: VisualizedAnalytics.com
동시에, 자유 현금 흐름의 연간 성장률과 EB / FSF 승수의 가치 사이의 관계를 찾으려고 할 때, 우리는 질적 모델을 찾을 수 없습니다 :
출처: 작성자
그러나 연간 성장률 대신 장기 성장률(3년 CAGR)을 고려하면 의존도가 높은 것으로 판명됩니다.
출처: VisualizedAnalytics.com
따라서, 이 경우, 일반적인 규칙은 또한 관찰된다 : 자유 현금 흐름이 빨리 성장, 더 높은 EV / FCF 여러 투자자가 구입하고자하는.
지난 5년 동안 Microsoft의 무료 현금 흐름 성장률은 2016년 마이너스에서 지난 분기에 거의 18%로 변경되었습니다. 이와 동시에 EV/FCF 다중은 12개에서 거의 37로 증가했습니다. 회사의 자유 현금 흐름의 성장률 가속화가 앞으로도 계속될 것으로 예상해야 할까요?
음, 우선, 그것은 상당한 변화에 경향이 마이크로소프트의 무료 현금 흐름 구조에 두 개의 메트릭만 있다 주목할 가치가 있다. 이는 순이익 및 CAPEX입니다.
CAPEX를 사용하면 모든 것이 다소 명확합니다.
... 자본 지출에서, 우리는 우리의 클라우드 서비스에 대한 증가하는 글로벌 수요를 충족하기 위해 투자를 계속으로 달러 기준으로 순차적 증가를 기대 ...